Список форумов Форум РП-МКО закрывается Форум РП-МКО закрывается
Международный комитет по организации переехал по адресу: http://wpiog.ucoz.co.uk/
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Итоги Конференции «Будущее левых сил Украины» 24-25 июня
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум РП-МКО закрывается -> Теория и практика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 12, 2006 12:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
– научного атеизма, последовательного антиклерикализма, беспощадной борьбы с любыми попытками поставить коммунистическое движение на службу интересам религии и церкви, в конечном счете, – буржуазии.


Если бы речь шла о программе партии, то упоминание атеизма нужно было бы выкинуть. Но, поскольку речь идет о провозглашении принципов марксистской общественной организации, на это можно посмотреть сквозь пальцы. И все же, "научный атеизм" - это предмет для изучения в учебных заведениях, а не принцип.
Признания необходимости отстаивать материалистическое мировоззрение от всяких участившихся посягательств поповщины и любого другого мракобесия - вполне достаточно. Атеизм сам по себе - штука плоская и бесплодная: много ли доблести и смысла в отрицании вздорных выдумок периода детства человечества? для материалистов это - само собой разумеющаяся вещь.
"Антиклерикализм". Что имеется в виду конкретно? Не лучше ли будет не экономить на словах, а расшифровать это мало кому понятное выражение простыми ясными словами: признать необходимость противостоять попыткам церкви вмешиваться в политику и культуру, эксплуатировать религиозные предрассудки части трудящихся в политических целях?
Что же до последнего, "попыток поставить коммунистическое движение на службу интересам религии и церкви", - то это недоразумение. Как раз сейчас мы видим со стороны некоторых участников якобы "коммунистического" якобы "движения" попытки поставить религию и церковь на службу своим интересам, заигрывать с боженькой, заигрывая тем самым с религиозными избирателями.
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 12, 2006 12:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Основные задачи организации марксистов:
1) Изучение и пропаганда революционной теории марксизма. Подготовка теоретически грамотных организаторов коммунистического и рабочего движения. Работа над тем, чтобы марксизм стал влиятельным течением общественно-политической мысли и практического действия.


Смысл последней фразы исчерпывается понятием "пропаганда".
А марксизм "как влиятельное течение практического действия" (почему не просто практики?) невозможен без марксистской политической партии. Почему бы так прямо и не сказать?
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 12, 2006 1:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
2) Борьба с оппортунизмом, во всех его формах: реформизм, ревизионизм, социал-шовинизм и т. п., без которой невозможно формирование пролетариата в класс, в самостоятельную политическую силу.


Ставить эту задачу, как отдельную, помимо "изучения и пропаганды" невозможно.
Задача "формирования пролетариата в класс" еще даже не ставилась, а уже обсуждаются условия, необходимые для ее разрешения. Кроме того, это и по существу неверно: формирование пролетариата в класс (положение "Манифеста" лучше: "организовать пролетариат в класс") исторически предшествовало реформизму, ревизионизму и проч. Под организацией пролетариата в класс понималось организация его в особую партию, противостоящую всем партиям, созданными эксплуататорскими классами. Почему бы не сказать этого прямо?
Кроме того, оппортунизм во всех проявлениях - явление внутри рабочего движения. Это - отражение буржуазного влияния на рабочий класс. А борьба с буржуазной идеологией и ее влиянием на трудящиеся массы как главным идеологическим устоем господства капитала даже не упоминается.
Короче говоря, изучение и пропаганда марксизма как теоретического выражения рабочего движения, борьба с буржуазной идеологией и ее представителем внутри самого рабочего движения - оппортунизмом всякого рода - это единая, хотя и внутренне расчлененная задача.
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 12, 2006 1:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
3) Поддержка выступлений трудящихся Украины в защиту своих интересов, прежде всего – рабочего класса. Содействие созданию классовых профсоюзов. Вовлечение сознательных рабочих в коммунистическое движение. Формирование политической организации рабочего класса, руководствующейся революционной теорией марксизма. Интеграция революционного движения Украины в мировое коммунистическое, рабочее и антиимпериалистическое движение.

В первоначальном тексте стояло: "Поддержка стихийных выступлений трудящихся Украины, прежде всего – рабочего класса".
То, что слово "стихийных" убрали - это правильно, получалось, что организованные, например, профсоюзами выступления поддерживать не нужно.
Но звучит все это очень вяло. Не лучше ли написать старыми проверенными и ясными словами: "Поддержка борьбы рабочего класса и всех трудящихся за свои экономические, политические и социальные права и интересы"?
Я категорически против пункта о "содействии созданию классовых профсоюзов", который появился в новом тексте. Что такое "классовые" профсоюзы, которые по определению профессиональные, а не классовые организации? Это - бессмысленное словечко, которое пошло гулять с чьей-то легкой руки (точнее, языка). Кроме того, никто не доказал еще, что создание неких новых профсоюзов - это правильный путь рабочего профсоюзного движения. Все недостатки "старых" профсоюзов и их боссов уходят корнями в "членскую массу". Какие формы примет профсоюзное движение по мере изменения самой этой массы - неизвестно, и нечего поэтому брать на себя обязанность навязывать этому движению какую-то определенную форму.
Все остальное в этом пункте, на мой взгляд, должно быть отдельно, так-как там идет речь, фактически, о создании политической партии рабочего класса, стыдливо называемой, при помощи эпифрастических оборотов, "политической организацией и т.д."
Последняя фраза образует собой содержание понятия пролетарский интернационализм, который остался далеко вверху, скованный по рукам и ногам "беспощадной борьбой" с великорусским шовинизмом.
Смысл ее нужно переправить туда, сказав, что организация объединяет, в частности, тех, кто стоит на позициях пролетарского интернационализма, то есть признает то-то и то-то, борется с тем-то и тем-то, выступает за и т.д.
А уж "интеграцию" "революционного движения Украины" (кстати, почему просто "революционного"? какой еще класс, кроме рабочего, способен в наше время быть революционным?) в международное предоставим записать в свою программу той организации, для которой этот пункт не будет пустым звуком - революционной рабочей партии.
Не стоит делать этого сейчас: для того, чтобы что-то представлять собою в международных делах, нужно быть кем-то в своей стране.
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 12, 2006 2:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Comrad писал(а):
Мое мнение, надо написать новое, более развернутое "программное заявление", при этом не избегать в нем "скользких" тем, а написать так, чтобы сразу прояснить все возможные спорные моменты и предложить товарищам для рассмотрения. Это то, что, мне думается, должно воспоследовать за критикой.


Это было бы правильно, если бы мы с самого начала участвовали в этом начинании и в оргкомитете. Есть неписаные нормы "партийной" этики, согласно которым такое поведение с нашей стороны было бы неправильным. Не забудь, что мы присоединились к заявлению конференции (я послал тебе копию письма, посмотри, как там это выражено). Предлагать теперь совсем другой документ - это значит пытаться "подмять" под себя тех, кто ждет не этого и приглашает к обсуждению своего. Кроме того, это значило бы брать на себя ответственность за людей, которых мы, в сущности, не знаем (кроме 2-3). Я написал им не от своего имени, а от имени организации. Приглашения делегировать представителя в оргкомитет нам не поступило. Вопрос ясен?
И последнее. Это не "программное заявление", а "декларация принципов". Нам достаточно, чтобы в ней не было нелепостей или таких вещей, с которыми мы заведомо не можем согласиться. Не стоит преувеличивать значение этого документа.
*** Кстати, эти обсуждения лучше вести не здесь, по моему, а в ЗПС.
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Вс Окт 15, 2006 1:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати нашел статейку на Че-Доне:
http://che-don.narod.ru/articles/2006/backbite.htm

Насчет "клеветы в левой среде".
Comrad, ты еще помнишь, о чем у нас была речь?
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
Comrad
Site Admin


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 735
Откуда: Germany

СообщениеДобавлено: Пн Окт 16, 2006 10:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Chesno govorja ja ne ponjal k chemu...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
габрук борис
Кандидат
Кандидат


Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пн Окт 16, 2006 11:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VWR
шеф-редактор
извини за молчание ,физически не было времени, хотя и сообщение получил , хорошо что вышел на вас , со многим могу согласится , но я предпочитаю живое общение поэтому приглашаю принять участие 28-29 октября в заседании , там мы могли бы решить как вопрос о кооптации, так и обсудить формат работы.

что же касается декларации и позиции редактировать или нет, то я этики не признаю. считаете что есть принципиальные ляпсусы или разногласия - однозначно редактировать, если нет принципиальных расхождений .а лишь редакционные , то обязательно выходить на сотрудничество .кстати я тоже еще три месяца назад знал всего лищь пихоровича , но мне оказалось достаточно
_________________
философы различным образом обьясняли мир, а все дело в том как его изменить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
габрук борис
Кандидат
Кандидат


Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Вт Окт 17, 2006 12:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

и еще поскольку мы фактически начали сотрудничество, небезразличное обсуждение декларации с вашей стороны -тому подтверждение,
предлагаю обмен статьями между сайтами - это во первых,

а во вторых , мне кажется, что на коммунист ру в разделе ссылок неплохо представлены быблиотеки философов марксистов - Д.Лукача,М.Лифшица, Э.Ильенкова и библиотека Скачкова -Марксизм.
предлагаю чтобы вы разместили их у себя с анотациями.позже , я думаю добавится и Грамши и Канарский и Гегель и Соколянский и Мещеряков и Глушков . ребята из ЧЕ донецка готовят интернет вариант Маркса.
_________________
философы различным образом обьясняли мир, а все дело в том как его изменить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Окт 17, 2006 2:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надо подумать.

Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verändern.

Karl Marx
_________________
Пиво - шампанское пролетариата


Последний раз редактировалось: VWR (Пт Окт 20, 2006 2:11 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2006 10:05 am    Заголовок сообщения: Форум Коммунист.ру Ответить с цитатой

Меня лично многое смущает.
Я пришел на форум Коммунист.ру, чтобы в живом общении выяснить больше, с кем там мы имеем дело (полагаю, что и Comrad пришел за тем же).
Картина, однако, вырисовывается такая же, как и на форуме КПУ - там писали кто во что горазд и кто угодно, а самих кпушников не видно, и здесь - постоянно пишут несколько человек, в основном из России, а кто там представляет саму редакцию - учредителя планируемой организации - мне неизвестно, не вижу, по крайней мере.
Что же до участников форума - скажу честно, я от них попросту дурею.
Недавно был у меня разговор с АНСом, он мне пенял, что, дескать, я какую-то планку слишком высоко поднимаю.
Какое там! Надеюсь, он тоже это прочтет, так я скажу, что это с его стороны недоразумение. Какая там планка. Я всегда исходил из того, что тот, кто хочет добиваться 100-процентного совпадения взглядов, неизбежно останется в одиночестве.
Но здесь у меня только одно заключение: скандальное невежество, помноженное на невероятный апломб - вот с чем приходится постоянно сталкиваться. Прочел - матюкнулся раза два, а вдобавок еще и грязно выругался - и так "кажинный раз".
Люди отважно берутся "развивать теорию", путаясь в азбуке...
Разумеется, встречается и кое-что толковое, и есть явно положительные люди, но общая картина - швах. Я у розпачі.
_________________
Пиво - шампанское пролетариата


Последний раз редактировалось: VWR (Ср Окт 18, 2006 12:53 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2006 10:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И кстати. Переписываю там обсуждение "Декларации" - в ответ две короткие реплики - и все. Ни ответа, ни привета. Глухо, как в танке.
Неинтересно - не то, что я написал, это вполне возможно, что неинтересно, - а сама тема. Ні, я все ж таки у розпачі.
_________________
Пиво - шампанское пролетариата


Последний раз редактировалось: VWR (Пт Окт 20, 2006 2:12 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
Comrad
Site Admin


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 735
Откуда: Germany

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2006 3:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mozhet forum tam jeto svoego roda "zapovednik"? A posemu redakcija tuda ne navedyvaetsja? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
габрук борис
Кандидат
Кандидат


Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2006 10:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

подвергай все сомнению и не судите и не судимы будете.

список редакции коммунист ру не могу предоставить.могу предположить, если смотреть по содержанию тем - теория, политика, практика - что это атанасов, будило, терещук, пихорович, шапинов, манчук, аркуша, киричук /чегевара/, попович/контр инфо/ , но точно не знаю
я на форуме был несколько раз , сегодня заставили пересматривать. интерес однако не столько к форуму , сколько к тому чтобы убедить себя /это уже сделал/ . а затем вас с комрад. в необходимости и целесообразности сотрудничества

кстати о канарском, я через его работу "Диалектика эстетического процесса" и ильенковско мещеряковско соколянский эксперимент по психологии, формирования психики у слепо глухо немых детей , пришел к марксизму.

одна из задач в ближайшее время переиздать работы канарского.он, как и маркс в капитале провел исследование категории - эстетическое т.е. чувственного. поскольку человеческая деятельность - это предметно чувтсвенная деятельность, то решив эту задачу он поставил себя рядом со спинозой . гегелем и марксом. как и ильенков с его идеальное ...

о лифшице, лукаче и ильенкове - я придерживаюсь позиции пихоровича высказанной на ильенковских чтениях - ильенков /а так же лифшиц и лукач/ марксисты ...

комрад высказал на форумах коммунист ру мысль , что необходимо сотрудничать, я хотел бы ее продолжить необходимо не просто сотрудничать. при том уровне подготовки которая у вас ребята, несмотря на "бодания" , необходимо входить в оргкомитет и планировать и организовывать работу.
работать в реакционных профсоюзах батенька и то необходимо , а оставлять без своего участия молодую общественную организацию, иннициаторами которой кстати выступили и молодежь - чегеваровцы, это не правильно /мягко выражаясь/.
как член оргкомитета - примите официальное приглашение. 28-29 октября очередное заседание оргкомитета в киеве. если есть возможность сообщите. время в 9 -00 , место сообщим дополнительно. орг вопросы мне на емейл.

ребят. нужно освободить компютер.
_________________
философы различным образом обьясняли мир, а все дело в том как его изменить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dimole
Benedictus


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 9
Откуда: Горизонт, Харьков, Украина

СообщениеДобавлено: Пт Окт 20, 2006 11:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я между прочим не бывал ни разу в Киеве. Cool
_________________
Когда у человека нет денег, у него есть одна идея: где их взять?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Пт Окт 20, 2006 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гм. Намек понял. А на какие шиши? Cool
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
габрук борис
Кандидат
Кандидат


Зарегистрирован: 16.10.2006
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Пт Окт 20, 2006 9:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VWR писал(а):
Гм. Намек понял. А на какие шиши? Cool


есть план , и деньги вообще не проблема, при грамотном маркетинге и организации работы результат придет. а деньги .. ради бога, современня система кредитования малого бизнеса , до 6000 уе без залога под чп . процент правда драконовский , но если в ... сгрудились малые...
впрочем . пока расчитываю на свои, вернее и на то что удастца организовать вокруг этого проекта товарищей. если заинтересует практическая сторона . т.е. план ,скажите . могу запланировать и поездку в харьков, нужно лишь продумать как отбить поездку. впрочем уже придумал

правда что касается денег на поездки , то я уже не первый раз сталкиваюсь за последние месяцы что это унас неотработанно совершенно .
_________________
философы различным образом обьясняли мир, а все дело в том как его изменить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Білодід
Немногословный


Зарегистрирован: 24.09.2006
Сообщения: 446
Откуда: Слов'янськ

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2006 7:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перше. Чи отримували ви, тов. VWR, від мене листа на свою електронну скриню, щодо поїздки до Києва? Як так, то з чим пов"язана відсутність будь-якої відповіді?
Друге. Даю посилання на дві статті, які хотілося би, з редакцією РПУ-сайту, і, з вашою групою обговорити. Перша - свіжа, певно програмова,
лібертарних комуністів, друга - умовно давня, девчому перегукується з автономами. Будь що, в шалі дискусії на Контр.інфо, Владислава Бугеру (разом із Марленом Інсаровим) було названо "одним із найбільш
підготованих марксистів у світі", навіть Бугера "круче".
http://www.avtonom.org/index.php?nid=367
http://www.nietzsche.ru/around/bugera_vrag.php
_________________
Хай живе Радянська Україна!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Білодід
Немногословный


Зарегистрирован: 24.09.2006
Сообщения: 446
Откуда: Слов'янськ

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2006 7:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Окрім того, якшо виникне бажання перелопачувати, прикладіть руки і до Другого Комуністичного Маніфесту" Алєксєя Разлацкого (це як невідомий він вам). Паче згадується в обох вищезазначених статтях.

P.S. Шо цікаво, єдине місце повних праць А.Разлацкого через інет-пошук супроводжується коментарем-цитатою: "Мы, пролетаристы, руководствуясь теорией Разлацкого, боремся с эксплуататорами - коммунистами-феодалами и демократами-буржуями ...". В світлі полєміки на Комуніст.ру по питаннях КНДРівських в цілому, й, зокрема, по "заскоках" ганьбуїзма на жеребцеві Чхоллімі, досить велемовне пояснення "коммунистами-феодалами".
_________________
Хай живе Радянська Україна!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Білодід
Немногословный


Зарегистрирован: 24.09.2006
Сообщения: 446
Откуда: Слов'янськ

СообщениеДобавлено: Ср Окт 25, 2006 7:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ой, забув дати адресу:
http://proletarism.org/31mart.shtml
_________________
Хай живе Радянська Україна!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 11:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за ссылки. Первые две прочел. Разлацкого читаю. Когда-то кто-то давал, но текста у меня не осталось, так-что очень кстати.
"Переписку Бугеры с Инсаровым" нам кто-то из "коллективистов" (из Саранска) прислал. Впечатление - тяжелое. Но не буду спешить.

Моя очередь спросить: получили ли вы мой и-мэйл?
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
VWR
шеф-редактор
шеф-редактор


Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 1811
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 1:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я совсем не случайно сослался на коммунист.ру на фразу: "Анатомия человека - ключ к анатомии обезьяны".
Так получилось, что "ключ" к анатомии советского общества я нашел в "легальной" советской литературе, посвященной Китаю. После разрыва КПСС с КПК советские ученые получили возможность более или менее свободно обсуждать китайские проблемы, что было практически неосуществимо в отношении "советских" проблем или, скажем, КНДР, с которой поддерживались внешне дружеские отношения.
В Китае, попытавшемся начать движение к социализму из другой, предшествовавшей капитализму эпохи, более всесторонне и полно развились те явления, которые в СССР или только наметились, или развились не в полную силу (в том числе и в республиках Средней Азии, совершавших движение от полуфеодальных отношений к социалистическим - из-за прямого влияния более развитого "центра").

Опыт Китая нельзя механистически переносить на СССР(чем я, например, частенько грешил, на первых порах), но роль крестьянской стихии и там, и у нас оказалась, в целом, сходной - просто в Китае она смогла развернуться в полную силу.

Рекомендую достать и прочесть книги и статьи, из которых я почерпнул главные методологические подходы (а иногда - и прямо фактически заимствовал результаты):
Гельбрас В. Г. (мой главный учитель из Института международного рабочего движения) - К вопросу о становлении военно-бюрократической диктатуры в Китае - "Народы Азии и Африки", 1968, №1.
Он же - Маоизм и рабочий класс Китая. М., 1972
Он же - Эволюция компартии Китая. - "Рабочий класс и современный мир". 1975, №3.
Меликсетов А. В. Характер социальных противоречий в Китае в новейшее время. - Вторая научная конференция по проблемам истории Китая в новейшее время. Тезисы докладов. М., 1977
Мугрузин А. С. К вопросу о путях социально-экономического развития КНР. - Третья научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады. Ч. 2. М., 1972
и еще - общеметодологические:
Маркс К., Предисловие ко второму изданию "Восемнадцатого брюмера Луи Бонапарта". - Собр. соч. 2 изд., т. 16
Энгельс Ф., Конституционный вопрос в Германии. Собр. соч., 2 изд., т.4
Мамут Л.С. К. Маркс о государстве как политической организации общества. - "Вопросы философии" 1968, № 7.

Те, кто понимают, что история общественного развития - вещь несколько более сложная, чем подоконник, что, прежде чем о ней судить, ее надо изучать, - поймут, надеюсь, почему у меня пропало всякое желание пытаться обсуждать серьезные вещи на форумах.
_________________
Пиво - шампанское пролетариата
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger
Dark
Временно выбыл
Временно выбыл


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 5
Откуда: Unknown

СообщениеДобавлено: Пт Окт 27, 2006 10:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И гдеж все это доставать? Shocked
_________________
Don't smoke with me!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЮМ
Комитетчик


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 12
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 3:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dark писал(а):
И гдеж все это доставать? Shocked


Не знаю, как там у вас, а у нас на Украине еще работают библиотеки.

Мне кто нибудь скажет, что решили с этим делом в Киеве?
Мы с Федором работаем без выходных так нас отстраняют?
Это не дело, товарищи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЮМ
Комитетчик


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 12
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 3:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VWR писал(а):
Спасибо за ссылки. Первые две прочел. Разлацкого читаю. Когда-то кто-то давал, но текста у меня не осталось, так-что очень кстати.
"Переписку Бугеры с Инсаровым" нам кто-то из "коллективистов" (из Саранска) прислал. Впечатление - тяжелое. Но не буду спешить.

Опять Бугера нарисовался? У меня времени мало. Дайте как нибудь почитать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум РП-МКО закрывается -> Теория и практика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group