[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Вход ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Бациллоноситель, VWR  
Форум » Общее собрание » Писатель пописывает... » The myth of ‘Russian imperialism’: In defense of Lenin’s ana
The myth of ‘Russian imperialism’: In defense of Lenin’s ana
ur Дата: Среда, 09.03.2016, 15:10 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Соратники
Сообщений: 102
Статус: Offline
The myth of ‘Russian imperialism’: In defense of Lenin’s analyses

https://newcoldwar.org/the-myt....nalyses

Мне эта статья показалась интересной, но, честно говоря, для меня по-английски слишком много букв и я её полностью не осилил. Может, кто-то осилит и даже переведёт?
 
 
Калибан Дата: Среда, 09.03.2016, 15:43 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Оргбюро
Сообщений: 544
Статус: Offline
Ага, сайт знаю. Интересно, случаем не Роберт Анис её писал?
Надо будет глянуть.
Я бы скорее её изложил и что-нибудь ещё дописал бы от себя (от нас).
Пока, переношу к себе в тему
 
 
Rexy-Craxy Дата: Четверг, 10.03.2016, 06:16 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Оргбюро
Сообщений: 1427
Статус: Offline
Цитата ur ()
Может, кто-то осилит и даже переведёт?
Я вчера просмотрел и даже утащил к себе в ScrapBook. В целом весьма неплохо, в качестве "противовеса" известным еще по "нулевым" односторонним статьям вроде http://rksmb.org/article....rializm или http://marxism-leninism.narod.ru/Stati/Impros.htm, в которых существование российского империализма просто декларировалось на основании факта существования национальных (и даже что-то там скупающих зарубежом) монополий, без сравнения с мировыми империалистическими центрами. Но, действительно, длинновато. Мы (наши "экономисты") могли бы вкратце изложить основные исходные положения и выводы авторов, и именно в сравнении, в противопоставлении их вышеупомянутым отеч. поделкам работам.
 
 
ur Дата: Четверг, 10.03.2016, 07:09 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Соратники
Сообщений: 102
Статус: Offline
Цитата Калибан ()
случаем не Роберт Анис её писал

By Renfrey Clarke and Roger Annis.
 
 
Калибан Дата: Пятница, 18.03.2016, 08:59 | Сообщение # 5
Подполковник
Группа: Оргбюро
Сообщений: 544
Статус: Offline
Да, точно - Роджер. smile
 
 
Hromov Дата: Вторник, 10.10.2017, 13:10 | Сообщение # 6
Подполковник
Группа: Соратники
Сообщений: 262
Статус: Offline
Цитата Rexy-Craxy ()
Мы (наши "экономисты") могли бы вкратце изложить основные исходные положения и выводы авторов, и именно в сравнении, в противопоставлении их вышеупомянутым отеч. поделкам работам.

Между делом перевёл статью. Предлагаю, дабы не залёживалась, сразу опубликовать (быть может, с небольшим предисловием?). Потом наши "экономисты" (если возьмутся за написание) смогут ссылаться на неё. Каково мнение собравшихся?
Прикрепления: clarke_rus-impe.doc (151.0 Kb)
 
 
VWR Дата: Четверг, 12.10.2017, 21:00 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1700
Статус: Offline
Да, конечно.
 
 
Hromov Дата: Вторник, 17.10.2017, 12:38 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Соратники
Сообщений: 262
Статус: Offline
Сделано. Из-за кол-ва символов вновь пришлось разбить на два материала:
 
 
VWR Дата: Среда, 18.10.2017, 01:04 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1700
Статус: Offline
Очень хорошо, спасибо. Изучаю.
 
 
alt Дата: Вторник, 07.11.2017, 12:00 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Соратники
Сообщений: 661
Статус: Offline
Для сравнения, информация о том, как Китай стремится уменьшить вывоз капитала:

 
 
енотиз Дата: Вторник, 07.11.2017, 17:41 | Сообщение # 11
Майор
Группа: Соратники
Сообщений: 72
Статус: Offline
то есть они вышли в кэш, а не стали инвестировать на родине.
 
 
Форум » Общее собрание » Писатель пописывает... » The myth of ‘Russian imperialism’: In defense of Lenin’s ana
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: