Цитата Rexy-Craxy (
)
Бюрократия, может, и раскололась по отношению к этой повестке, но какие же были "ходы за" "про-социалистическую" часть бюрократии? Ведь дальнейшее движение к социализму подразумевало "засыпание" государства -- очевидно, "при активном содействии" общества, уже организованного и, ткскзть, самодеятельного настолько, чтобы "принять эстафету" экономических функций бюрократии. А этого-то в СССР и не было. Могла ли в принципе "про-социалистическая бюрократия" сделать хоть какой-то шаг вперед в таких условиях?
Представители. 1 - Лигачев (условно). 2. Горбачев и Ко. 3. Единичные вкрапления, отчасти "марксистская платформа" (5% голосов на выборах делегатов 28-го съезда).
В том числе среди 2, а) - платформа ЦК КПСС ("улучшение социализма" и б) "Демократическая платформа" (более или менее откровенно за капитализм).
"Засыпание" государства - процесс, соответствующий по времени вполне уже устоявшемуся социализму. А завершение переворота (в политическом отношении) требовало не "засыпания" государства, а полной демократии, т. е. "отмены" диктатуры пролетариата. Но последняя была "отменена" еще раньше, а реальная политика выявила как минимум четверть идейных приверженцев капитализма среди активного населения. Реальная политика (появившаяся в стране с дарованием политических свобод) требовала "восстановления" диктатуры пролетариата, а пролетариата уже не было. Были "трудящиеся", часть которых выступала в качестве "агентов" мирового капитала (сознательно или нет). Были трудящиеся, которые в условиях бюрократической опеки не смогли стать свободными тружениками социалистического общества, которые обеспечили бы "незыблемость" социализма. В итоге - "антибюрократическая" волна, превратившаяся в антисоциалистическую волну, поскольку социализм перестал отождествляться массами с ними самими. 
