Прошу товарищей прокомментировать цитату. Источник здесь не важен. Меня привлекла лаконичностью изложения троцкистского взгляда. Есть ли в этом взгляде рациональное зерно?
Quote
в 1928 – 1935 годах, лидеры Ком-
мунистического интернационала доказывали, что фашизм в
действительности является не особым политическим движени-
ем, а контрреволюционной тенденцией внутри всех буржуазных
партий. Это означало, что развивавшееся в Германии нацистское
движение не представляет особой опасности. Поэтому для ком-
мунистов важнее было бороться против Социал-демократиче-
ской партии («социал-фашистов»), тем самым склоняя рабочих
к революционной политике. Эта концепция помешала немецким
коммунистам достигнуть альянса с социал-демократами против
их общего нацистского врага – а такой альянс был тогда един-
ственной возможностью спасти Германию от власти нацистов.
После прихода Гитлера к власти Коминтерн сменил курс. В де-
кабре 1933 года Исполнительный комитет Коминтерна объявил,
что «фашизм является открытой террористической диктатурой
наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее
империалистических элементов финансового капитала». Этот
подход, идентифицировавший фашизм с особой группой внутри
капиталистического класса, вскоре привел к новой стратегии
Народного фронта, заключавшейся в широком антифашистском
альянсе с социал-демократами и либеральными капиталистами.
На практике это означало отход от революционной политики в
пользу либерального реформизма.
