Главная » Статьи » Полемика

В категории материалов: 21
Показано материалов: 1-10
Страницы: 1 2 3 »

Сортировать по: Дате

Политическая борьба рабочего класса – высшая форма экономической борьбы. Но именно поэтому она отличается от более низких ступеней и по форме, и по содержанию, и по условиям возникновения.

Полемика | Просмотров: 804 | Добавил: VWR | Дата: 25.02.2021 | Комментарии (0)

О специфике гражданской войны на УкраинеВо второй части статьи авторы исследуют объёмы российских инвестиций в страны СНГ, военный потенциал и роль России в международном экспорте вооружений, социальный состав и меры социального обеспечения в России. На основе имеющихся данных авторы делают заключение о международном положении Росийской Федерации.

Полемика | Просмотров: 10497 | Author: Renfrey Clarke, Roger Annis | Добавил: Hromov | Дата: 17.10.2017 | Комментарии (0)

Миф о «русском империализме». В защиту ленинского анализаВ международной левой среде развернулась острая полемика по вопросу о месте России в современной капиталистической мировой системе. Является ли она империалистической державой, частью «центра» мирового капитализма? Или экономические, социальные и военно-политические особенности России характеризуют её как часть мировой «периферии» или «полупериферии» ― то есть как одну из абсолютного большинства стран, выступающих в той или иной степени объектами империалистической агрессии и грабежа? Редакторы интернет-ресурса «The New Cold War» Ренфри Кларк и Роджер Аннис предприняли попытку разобраться в этом вопросе.

Полемика | Просмотров: 5779 | Author: Renfrey Clarke, Roger Annis | Добавил: Hromov | Дата: 17.10.2017 | Комментарии (0)

Дискуссия у kommmari в очередной раз ярко высветила основные тезисы нейтралистов:

  • "главный враг в своем правительстве (правильно и по-большевистски)",
  • "глупо борцунствовать против фошыстской хунты в Гондурасе, когда у тебя на шее сидят свои кровопийцы",
  • "хотя интернациональную солидарность никто не отменял, эту солидарность нужно проявлять, объявив гражданскую войну своему правительству",
  • "Украина - независимое государство, и Россия не имеет права диктовать ей, как решать свои проблемы, не имеет права вмешиваться в ее внутренние дела вооруженным или каким-либо иным путем",
  • "помощь из-за границы в современном мире это всегда империалистическая экспансия".

И так далее и тому подобное. Всё это подаётся, разумеется, под прикрытием авторитета "Ульянооффа-Бланка", который де, тоже был за поражение "своего" правительства. "Поражение своего правительства" - вот тот лозунг, который по мнению "нейтралистов" обеспечивает действительную "интернациональную солидарность".

Полемика | Просмотров: 2553 | Author: Александр Юдин | Добавил: monco83 | Дата: 19.01.2016 | Комментарии (0)

Dear comrades!

To begin with, let me stress that the struggle for workers’ rights (in the context of working unions) can only be realized with a basic law compliance and a threshold of democracy. Unfortunately, these salient conditions are not met nowadays in Ukraine.

 

Полемика | Просмотров: 2234 | Добавил: comrad | Дата: 23.06.2014 | Комментарии (0)

Дорогие товарищи! Прежде всего, я хочу подчеркнуть, что борьба за права рабочих (в рамках профсоюзов) возможна только при определенных условиях. Необходимо хотя бы минимальное соблюдение законности, наличие хотя бы минимума демократии. В сегодняшней Украине эти требования не соблюдены, к сожалению.

Полемика | Просмотров: 3086 | Добавил: comrad | Дата: 17.06.2014 | Комментарии (0)

В заключительной части статьи Положение рабочего класса в современной Великобритании автор сделал следующий вывод: "Деньги, сэкономленные на сокращении гос. расходов на образование и здравоохранение, идут на всё более и более ускоряющееся финансирование ВПК и милитаризацию общественной жизни" (здесь и далее выделение моё). Мне кажется, что это не совсем так.
Полемика | Просмотров: 2378 | Добавил: san4es | Дата: 23.04.2013 | Комментарии (2)

«Dragon in the Tropics» — именно так, пафосно и устрашающе, назвал Уго Чавеса ряд американских политологов, профессионально занимающихся Латинской Америкой. С одной стороны — что это, как не признание самого серьёзного отношения к его персоне, а с другой  (как и усиленное восхваление со стороны отечественных левых всего того «чего не сделал Чавес за время своего президентства»), —  это говорит скорее о некоторой некритичности восприятия всеми сторонами информации, которую генерируют и правые оппозиционеры, и сторонники президента, и распространял он сам, когда был жив, и которую потом все начинают, не менее активно, анализировать с самых разных сторон.
Полемика | Просмотров: 2679 | Author: Калибан | Добавил: VWR | Дата: 22.03.2013 | Комментарии (2)

Ответ на статью Л. Грука "Европе нужны Чавесы".

Полемика | Просмотров: 2536 | Author: А. Конопляников | Добавил: san4es | Дата: 18.10.2011 | Комментарии (7)

1-10 11-20 21-21